如果你想给 MAC 配台显示器

折腾，还是折腾

引子

如果你想买台显示器，会怎么挑选？

这需要考虑的因素太多了：多大尺寸、直屏曲屏、多少分辨率、使用设备等等。更令人烦躁的是，显示器的型号不像手机，是各种复杂如乱码一般的代码，很难通过型号去判断这个产品先进与否，甚至有下一代产品和上一代仅仅只差一个字母的情况发生。

我的需求

需求	方案
尺寸	27 吋
形态	直屏
色彩	十分准确
刷新率	60
分辨率	4K
设备	Mac & Win & Console
HDR	无硬性要求
校色	最好有硬件校色
音响	无要求
Type-C 一线通	必须有

需要注意的地方

给 Mac 挑显示器，最重要的是什么？色域吗？这个大家肯定都知道，要挑一个 DCI-P3 色域覆盖率大的，最重要的其实是白点和 Gamma。软件厂商在做系统时，通常不会卡着色域的极限去做，也就是说你色域 98% 还是90% 没区别，他可能只用到了 80% 的色域。而白点决定了基点准不准，会不会发紫发绿；Gamma 决定了对比度会不会有问题。为什么没说色温呢？因为色温几乎在所有显示器中都是可以直接调的。

经常会看到网上有人说某某显示器偏黄偏绿偏五颜六色，根本原因是显示器的白点不准，类似摄影里面的白平衡，屏幕再准，你基准点都不对，谈色彩准确那不是刻舟求剑吗？另一个 Gamma 决定了画面的对比度曲线，如果这个参数不对，UI会呈现一种比较怪异的对比度效果。把显示器用在 Mac 上时，这两个问题就比较特殊了，因为苹果的 “P3” 色域，说的并不是 DCI-P3，而是 “Display-P3”。什么东西？苹果有毛病了现成的标准不用自己搞一个标准出来？首先所谓 P3 本就有很多标准，其次，Display-P3 是苹果微调参数得来，并非全新标准，具体看下图。

	白点色度坐标	色温	Gamma
DCI-P3	0.3140/0.3510	D63(即 6300K)	Gamma 2.6
DCI-P3(D65)	0.3127/0.3290	D65(即 6500K)	Gamma 2.2
Display-P3	0.3127/0.3290	D65(即 6500K)	Gamma 2.2

不难看出，苹果改了白点、色温和 Gamma 这三项，他们的色域范围其实是完全重合的。色温在 OSD 都能调，白点和 Gamma 就至关重要了。白点作为显示器十分底层的参数，一般是改不了的，所以，有没有相应苹果号召，直接采用 D65 白点的方案呢？

还真有，DCI-P3(D65)就是这种色域，他把原生 DCI-P3 色域中的色温和白点色度坐标改成了 Display-P3 的标准，OK，剩下的 Gamma 在一些专业的显示器里是可以通过校色调节的，现在，可以正式去挑选了。

挑选

红米 27吋 4K

最开始看的是红米，官方售价 1499，在这个价位段没有其他能入我眼的，而且它还有专门的 Mac 模式，应该就是应用了我上面说的调整参数后的一个专门的色域限缩。

但它有四点让我不满意：一是 Type-C 口充电功率只有 65 W，要知道，显示器可能用上五六年甚至七八年不换，现在我的 MBP 用 65 W 勉强够用，将来如果换了更强劲的设备，65 W不够；二是面板，它用的京东方面板，但是没用原厂背光，替换背光通常是节约成本的做法，所以显示质量可能没有原装背光好。三是没有硬件校色。四可能是我的问题，它最低价在 23 年的 2 月份多，1350+，现在这个 1499 我实在下不去手。

LG 27UP850

后来看了这款，买的话不到 2000 能到手，有 DCI-P3 色域可选，有硬件校色。但同样有不满意的点，根据第三方测评，官方标称 95% 的 DCI-P3 色域，实际只有 91%-93%，同样考虑到前瞻性，还是选个标称 98% 的吧。另外它的面板和 红米 4K 一样是京东方，同型号，用的原装面板。

DELL U2723QX/E

来了来了，预算上升到了 3.5k 价位，这台显示器有超多街口，买显示器送 HUB，98% P3 色域，四边窄边框，正面无 LOGO，支架正常，不像 LG 那样的月牙铲（沙僧的武器）。不过，它采用了四分区背光，从左到右分了四列那种，一个是容易坏，再一个是 HDR 模式下会出现巨大的光晕，考虑这个价格这么贵，再看看吧。

LG 27UQ850

最后我的选择是 LG 27UQ850，除开一些基本的内容，这台显示器不仅支持 DCI-D65 色域，更可以通过 LG 自己的校色软件把 Gamma 调到 2.2，更关键的是，它有硬件校色功能，可以直接覆盖在出厂配置上，这样就可以做到多设备通用而且不占显示器自己的自定义 Slot。

值得注意的是，上段说的 LG 27UP850 是老一年的型号，也就是我开头提到的，新老型号仅仅差一个字母的显示器。

新款采用的是 LG Nano IPS Black 面板，对比度会比普通 IPS 面板高；老款用的是 BOE 京东方的面板，没错，显示器世家 LG 用 BOE 的面板。值得一提的是，BOE 这款面板被很多显示器采用，其中包括最近很热的“红米 27吋 4K” ，不过它用的不是原厂背光，红米价格最低可以做到 1300+，所以买老款总给我一种不值的感觉。

我的建议还是买新款的 UQ，它最值得购买的点不是新的面板，而是原生支持 D65 白点和 98% 的 DCI-P3 色域，对于你想要通过后期校色来自定义的参数，面板原生支持的越多，校色后的可用性就会越大（或许）。

不过其缺点也有不少，诸如显示器底座占地方、做工一般塑料感强这些，各方权衡之下，在这个价位段，能做好显示效果，就已经令我满足了，这些细节不必强求。

—— 2023.11.17 更新 ——

上文中最后的选择是 LG 27UQ850，当我真的买回来测试之后，发现了几个问题：

1. 硬件校色不准
   我是使用 Spyder X 配合 LG 的官方校色软件校色的，设置白点为上述所说的 D65，最后的坐标却能偏差到 0.002 甚至是 0.005，不要觉得这个数字很小，xy都偏的话已经不是 D65 了，肉眼观看能明显感觉到偏红（Spyder X 高亮度偏红的问题我考虑到了，120nit 算不上高亮度吧，不是校色仪的问题），还是那句话，白点不准说什么都白搭。

2. 校色槽位(slot)不足
   我们知道，硬件校色根据使用设备的不同仍然需要重新校色，这时候可更改的硬件校色槽位就尤其重要，数量足够多，就可以避免反复修改覆盖的问题，但是，27UQ 这台机器只有一个被称为“校准”的槽位，其他的三个色域虽然可更改，但名字不允许修改，这样一旦你在标准色域槽位上覆盖了自定义设置，难免造成混乱。
   所以最终我的选择是什么呢？

BenQ SW240

是的我放弃了 4K 也放弃了 Type C 一线连（后来通过一些曲线方法实现了），抛弃了这些花哨的东西，最后还是回归到色准上。

关于上面说的白点问题，使用相同校色器配合明基官方的 PMU 软件，误差可以做到 0.0001 甚至是 0.00001（软件只显示到小数点后三位，而且不四舍五入），现在还觉得 LG 那个 0.002 小吗？

槽位的话，明基这边有三个校准槽位，两个自定义色彩槽位，和一些标准色域槽位，三个校准槽一般是够用了。

关于 Display-P3 的思考

至于苹果为什么要自己修改一个标准出来，我猜测是为了兼容旧设备和方便显示 SRGB 内容，做过苹果开发的朋友应该知道，苹果对开发者十分友好，在兼容旧设备这件事情上，开发者通常不需要过多费心，苹果这边自动适配，那苹果为了适配方便，自然需要一个能兼顾新老设备的颜色映射方法，Display-P3 就是解决方案，在显示 P3 内容时正常显示，显示 SRGB 时有因为 Gamma 白点坐标和色温同 SRGB 完全相同，P3 色域本身也能完全覆盖 SRGB，所以不用做任何处理就可以在屏幕上正确显示 SRGB 内容。