或许是算法时代的另一种选择——RSS

互联网时代，你如何获取信息？通过瀑布流推送软件（类似今日头条、微博）？还是短视频平台？又或者是官媒？其实你还有另一种选择——RSS。

RSS（英文全称：RDF Site Summary 或 Really Simple Syndication[2]），中文译作简易信息聚合[3]，也称聚合内容[4]，是一种消息来源格式规范，用以聚合多个网站更新的内容并自动通知网站订阅者。使用 RSS 后，网站订阅者便无需再手动查看网站是否有新的内容，同时 RSS 可将多个网站更新的内容进行整合，以摘要的形式呈现，有助于订阅者快速获取重要信息，并选择性地点阅查看。

——维基百科

我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。

——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》

为什么是

有没有感觉自己的手机每天都在“监视”自己？自己明明只想看个新闻，瀑布流里却夹杂着很多桃色八卦；同时关注很多网站的更新内容，但又疲于不断地刷新。RSS 就可以解决这些问题。你所看到的，全部是你自己添加的订阅源。

简单使用 RSS 的门槛并不高，但想要用的顺心，还是需要一番功夫的。我目前是自建了一个服务端，用来刷新 RSS 源并保存下来，手机或电脑使用 Reeder 同步这些信息并阅读。体验非常好，在阅读器里只会看到我添加进服务端的内容，包括我关注的微博、B站UP主、游戏新闻网站、固件更新提醒网站等等，绝对不会有意料之外的内容被插入进来，我甚至可以直接在阅读器里看B站的视频，连 App 都不需要开。

拒绝算法？

不可能，现在绝对无法完全拒绝算法，走在街上，红绿灯都是由算法控制的，它已经渗透进我们生活的方方面面，算法给我们带来更好更便利的生活，这没什么不对。

现在的内容聚合平台几乎都有算法，这不是某个公司决定的，这是时代环境决定的，只有群众需要算法，算法才会在大浪淘沙中留存下来。但过于依赖算法，其实是非常危险的，这等同于把我们自己对于内容的选择权全部交给了机器，交给 AI 去判断，换句话来说：你的思想被 AI 所左右着，人如果一直看自己偏爱的内容，会变得偏激和感性。

形势依然严峻，当下是算法时代，什么东西都有可能被拿去分析用户画像，在人群中的每个个体都是无力的，这是科技发展的必然。但算法一定是好的吗？不一定，而且很有可能是不利的，当然我们深处其中，并不容易发现它的不利因素，只有当你跳脱出来才能发现，自己原来一直被困在由算法砌成的城墙之中，但城墙里的东西并不纯粹，一方面是你爱看的东西，另一方面是你可能爱看的东西，还有一方面，是有人想让你看的东西。RSS 不能解决视野问题，它依然局限于围城之中，只是这个围城，是你亲手搭建的，选择权依然握在你的手中。

算法我们避无可避，所以与其说是“拒绝算法”，不如说是“拒绝交出选择权”。

复兴？

我是非常乐于看到 RSS 再次流行的，因为他可以在很大程度上节约时间，规避广告和所有不想看到的内容。但就连谷歌这样的巨头都放弃了自家的 RSS 平台，这是否说明 RSS 已经是一个落伍的阅读方式？一开始我认为是的，RSS 落伍了，但后来转念一想，谷歌之所以放弃，大概是因为 RSS 本身的运作方式，它其实并不强依赖一个服务器，也就是说用户并不是一定需要一个 Host 才能使用 RSS，比如像我，直接就在 NAS 上自建一个 Host,可以自由控制刷新频率，保存时限。所以谷歌的放弃并不能说明什么问题。

RSS 协议已经十多年没有更新过了，这能说明它已经是枯萎技术了吗？很可惜也不能，你还想在 RSS 上得到什么？我相信大部分人的答案是：“现在这样就足够了”。当一项技术趋于完善，用户和开发者都找不到优化点时，那就没必要更新了，强行加一些多余的功能反倒不伦不类，丢失 RSS 原本的简洁和直接的优势。

所以要谈复兴还早的很，或许 RSS 已经走向了生命的尽头，永远不会复兴了。除非大众的观念改变，但这并非一日之功，如同社会体制，需要漫长的演进过程，不幸的是现在的演进方向并不利于RSS。它的高门槛和难上手在当下这个时代注定不会被大众所接受，只能成为小部分发烧友的心头好，但这不能说明 RSS 是不好的，诚然，它不利于盈利、不利于用户画像的分析，对公司来说似乎毫无益处，但互联网精神是什么？是开放、平等、协作、快速和分享，RSS 可以做到除协作外的四点，所以他对于互联网来说正确无比，我坚信这样的技术才能推动人类科技向前迈进，封闭和壁垒对科技发展绝对是没有益处的（虽然现实是壁垒越来越多）。

反对信息孤岛

希望未来的互联网不只有巨头，而是有万千英雄分享他们的知识，开源他们的程序，共同推动科技进步。

这也是我搭建个人博客的初心之一（虽然我分享的仅仅是皮毛而已）。