GoPro 11 我买了，还行

此消彼长，数字媒体艺术掣肘颇多

文章大概写了下我的思路，所以阐述可能有些繁复和混乱。

入手原因

最近在搞摄影，想着学一下别人，拍拍自己拍摄中和模特交流的过程，顺便看看有没有什么可以单独截出来做个小短片的东西。

我仔细的考量过运动相机的画质和手机的区别，尤其是他们价格其实差不多，在今年六月份，GoPro 11 3K 左右，三星 S23 3.8K 左右，我就买了台 S23 打算以后就用它拍了，但是三星的屏幕真的不准，阳光下过分鲜艳，亏了 50 又退给了店家（现在二手 S23 涨到了 4.2K,早知道不退了……）。

我就开始用自己的 SE 3 去拍视频，用了个手机夹通过热靴连接到相机上，刚开始还好，之后想着说要往上面加个闪光灯啥的，还买了个怪手，一直也没真正用上。后来又买了某国产品牌的 75mm 镜头，重量我实在是撑不住了，要是单独一个镜头这样的重量还好说，主要是加一个手机在上面，重心变高了许多，手腕为了控制他会消耗很多额外的体力。

所以后来就想着说可能还真的需要买台运动相机。优势其实很明显，运动相机只为拍摄设计，体积小，最主要是可以随时换电池，不像手机必须要插电。

买 GoPro？不看看大疆吗

大疆我当然也看了，其实我一开始定的就是买 Action 3，但是但是，大疆总给我一种飘忽不定的感觉，尤其是他一拍脑瓜出的 Action 2，1 代的产品配件全都不兼容，要知道你可是刚刚涉足这个领域，第二代产品啊，你就搞这一出？那会还没发布 Ac 4，所以当时我觉得大疆的策略是，奇数代常规形态，偶数代 Mini 形态，后来嘛 Ac 3 发布了，常规形态，你以为他兼容 1 代的配件？不好意思，1、2、3 代各玩各的，互不兼容，所以我对 Ac 4 也不报期望。

Ac 4 发布以后，觉得大疆不稳定的心情稍稍平复了下来，他的价格对我也十分有吸引力，我正式地开始做对比，对比的对象是：GoPro 11 VS Action 4。其实正常来说，和 Ac 4 对比的产品应该是 GP 12，但我不考虑买 GP 12，原因后面讲。

画质

无疑是 GP 更强，但强的不多，说实话这点提升就算不上什么强，跟现在的手机比起来还是差的太远。所以这不是决定性的因素。

发热

这部分是 Ac 4 获胜，大疆的发热比 GP 小的多（当然这是综合了网上的各种评论，我实际购买的还是 GP），GP 录制 4K 60 在 29 度左右的环境下只能录 23min 左右，据说相同环境大疆可以录没电。

生态

GP 做了十几年的运动相机品类，我想生态这方面应该没有对手。

GoPro Labs 以及衍生价值

用过索尼相机的人应该知道一个叫做魔灯的系统，用过某些路由器的人应该也知道一个叫老毛子的系统。他们有几个共同点，第三方、魔改、发掘潜力，GP 官方出了一个类似的东西，就叫 GoPro Labs，他的确发掘了 GP 的潜力，甚至现在 Go 12 的某些新功能就是从 Labs 里下放出来的（时间码、Log）。

往常第三方做的事情，官方在做，这说明 GP 官方有一些“极客精神”。（有一点但不多，同是 GP2 芯片，Go 12 就比 Go 11 多很多软件上的功能，你其实完全可以下放 Go 11 的。话说回来，真这么做了，谁还买 Go 12？）这方面如果大疆也有在做的话，麻烦评论区告诉我一下。

除了 Labs，在其他方面的内容，比方说对于第三方的支持，对于 Gyroflow 这样的软件，我的经验是，越开放的、越有极客精神的公司，越能尽早支持，这方面我不是很相信大疆（可能不是大疆的问题是我的问题）。

那么为什么出新买旧呢

上面提到，Go 12 几乎就是 Go 11 的软件升级版本，但是 12 比 11 贵了将近一千块，自从上次 Apple TV 买 6 没买 7 之后，我是真的体会到了“出新买旧”的好处，尤其是在新品升级幅度有限，而老款性能过剩的情况下，省钱啊朋友们！

就没遇到问题吗

过热

遇到了，过热，问题比我预想的严重的多。

我本以为你都能拍 5.3k 60 了，那 4k 60 不是还降了一档画质吗，还会过热吗？结论是会，在家里测试的结果就是不到半小时关机，骑行的话倒是没问题，毕竟有风冷。但我买他的主要目的还是挂在身上拍第一人称，第一人称哪来的那么多风呢？

拍摄规格

关于 Go 11 的拍摄规格，先放一个 链接 吧，他总结了能拍摄的各种最高规格，已经获得原作者授权。

我最初的设想是拍摄 4:3 4K 60 水平锁定规格，后来发现过热现象，衡量了自己的实际需求和客观实际，决定还是拍摄 PAL 制式下的 4:3 4K 50 或 25。不过在实际操作中，又发现了一个问题。

运动模糊和机内防抖的冲突

为了能在 25fps 下获得较好的运动模糊效果，我们通常会把快门设置为 1/50s，需要注意的是，这是一个人的主观感受问题，理论上最低的快门值是等同于帧率的，所以这不是一个数学问题说必须把快门速度设置为 1/50s。为了画面平顺稳定，自然会打开防抖，为了避免时刻采用最大防抖效果带来的额外裁切，使用了 Auto 模式，打开水平锁定。拍摄后会发现，就稳定程度来说，画面的确非常稳定，但是，如果仔细观察“被稳定”的物体，会发现虽然位置稳定，但产生的运动模糊并不会消失，在观众看来，就是一个没动的物体凭空出现了运动模糊，这回使人感到混乱和不自然。

那怎么解决呢？提高快门速度。

啊？这不是背道而驰吗？我们为了更好的运动模糊，更平顺的画面，刻意限制快门速度，现在又要提高？防抖和水平锁定肯定不能割舍，这是我买 GoPro 一个非常看重的点，25fps 又受制于发热，即使可以录制 50fps，那也只能是短暂的拍一下升格。所以我把快门速度提升到了 1/100s，这是我目前的参数。既然快门上到了 1/100s，那新的问题就产生了。

25fps 1/100s 的视频，和 50fps 1/100s 的视频，这二者都放到 25fps 的轨道上并保持原时长播放会有什么区别呢？也即：两条快门速度相同的视频，分别以不同的帧率拍摄，后期把他们以原速按二者中较低帧率的规格处理，有何区别。

高帧率的那条处理后显然被抽掉了 25 帧，但是还有一个变量是不能被忽略的：码率。同样的码率，帧率更高的视频单帧素质必然要弱于帧率更低的，所以，在上述情况当中，25 仍然要优于 50。

然而当我真的以 1/100s 的快门速度拍摄时，我才发现我想简单了。

最终的拍摄规格

4:3 4K 25fps 快门自动 Autoboost 水平锁定

骑行和第一人称都是这个参数，解释一下吧。

4:3 4K
为了获得更多的裁切空间，不选最高的 5.3K 是发热的考量

25fps 快门自动
这是我最纠结的地方，25fps 可能是目前最合适的帧率选择了，一方面是刚好够用，另一方面是发热的掣肘，最主要的优点就是上段说的同码率画质更好。

那快门自动是什么鬼？？刚才不是说要选 1/100s 吗？是的，这是我脑中权衡后的选项，但晴天出门拍摄时才发现，光线太强，即使 ISO 拉到最低还是会过曝，上 ND？GoPro 的镜头盖太难拧了，而且就算是上了 ND，因为防抖的冲突，我也不可能为了最佳的运动模糊开到 1/50s，所以自动吧。

总结

买了 GoPro，才知道视频拍摄受的限制真的很多，平时看别人拍出来的视频很平顺很舒服，自己拍就是另一种感觉，不去思考这些细节真是不行，质感就是一点点从细节里面提升出来的。